Bueno, esto es un chiste. ¿Quién nos explica por qué?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Esto es un cuaderno donde compartimos tareas y nos comunicamos en español
Nuestras tareas
- Sirenito (8)
- Nuestros objetos (6)
- ¿Qué estará haciendo...? (6)
- Desde mi ventana (5)
- Gente genial (5)
- El diccionario de la clase (4)
- Nosotras definimos (3)
- Carta a Plutón (2)
- Aventuras (1)
- Aventureros suecos (1)
- Discurso-alcaldesa (1)
- Escenas (1)
- wikipedia (1)
- ¿Qué habrá pasado? (1)
Al filo de lo Imposible
Para escribir a Nuria
Mi dirección es prof1estoc@cervantes.es
¿Necesitas practicar más la gramática del curso?
- Indicativo/subjuntivo para expresar la opinión
- Más ejercicios con indicativo/subjuntivo y la expresión de la opinión
- Ejercicios con futuro
- Más ejercicios con futuro
- El "se"
- Ejercicios con pronombres
- Subjuntivo/Indicativo en oraciones con pronombre relativo
- Más ejercicios para usar subjuntivo/indicativo en oraciones con pronombre relativo
- Ejercicios para conjugar el presente de subjuntivo
- Más ejercicios para conjugar el presente de subjuntivo
Entradas
4 comentarios:
Creo que el camarero es un inmigrante que no comprende muy bien español. No sabe que la palabra "tapa" tiene dos significaciones./Britt
Efectivamente, la palabra "tapa" tiene dos significados y en el sketch se juega con ellos para provocar la situación absurda y la risa del espectador ¿qué significados son?
Creo que no se dice una tapa en singular para pedir algo que comer sino unas tapas. Una tapa es un objeto con él que se cubren los toneles, los barriles, las botellas etc. Según mi diccionario tapa es una palabra con muchas acepciónes: hay tambien la tapa de un libro o un zapato. / Harriet
Efectivamente, juegan con los dos significados de "tapa": una pequeña porción de comida -normalmente gratuita- que se da en los bares cuando pides algo de beber y el significado de tapa como objeto con el que se cubren los toneles, los barriles, las botellas, los libros etc. (muy bien, Harriet, buena definición). Sí se utuiliza "tapa" en singular con la acepción de la comida. Pero el camarero no hace la interpretación lógica del significado de "tapa" en esa situación y eso es lo que provoca la risa: la falta de cooperación del hablante, en este caso el camarero.
Para que funcione el lenguaje en la comunicación, hay un principio universal que es el de la cooperación entre los hablantes. Estos actores juegan mucho con ese tipo de cosas. En este otro sketch también hay una escena donde la falta de cooperación de un hablante provoca la risa porque está siempre interpretando literalmente la lengua. Y las cosas nunca funcionan así, afortunadamente. Podéis ver el sketch en http://www.youtube.com/watch?v=D1giqAzlaCk A mí me parece divertido y un buen ejemplo del significado pragmático de las palabras.
Publicar un comentario